Стандарты качества в коммерческой фотографии. Часть 1
Введение.
Коммерческая фотография предъявляет особенно высокие требования к техническому качеству фотографий. Предназначенные для коммерчекого использования фотографии часто служат лицом некоторого товара или услуги, способом его продвижения, они часто печатаются в крупном формате. Не удивительно, что компании, являющиеся покупателями фотографий, хотят приобретать продукт только высшего качества, их не интересуют сложности, с которыми сталкивался фотограф во время съемок, детали компьютерной обработки и т.п. вещи, главное — отличный результат.В данной статье речь будет идти именно о технической стороне фотографии без анализа идеи, художественности, композиции т.п. Помимо указанной выше цели «понравиться покупателю» строгий технический контроль фотографий несет и еще одну полезную функцию: он дисциплинирует фотографа. Изначально поняв, что такое есть стандарт качества, в дальнейшем значительно легче совершенствовать свое мастерство, нарушая некоторые принципы, создавая более нестандартные вещи. Другой же путь: изначальное игнорирование технического качества фотографий, в расчете на то, что, например, художественность «вытянет», является довольно опасным, так как часто ведет к бесконтрольному и необоснованному использованию любых приемов и эффектов. В идеале художественная красота фотографии должна сочетаться с ее отличным техническим качеством.
Так как большинство современных фотографов работают с цифровыми камерами, то в статье рассматривается именно цифровая фотография. Среди цифровых камер есть устройства совершенно разного класса: стоимостью от сотни долларов до десятков тысяч. Не секрет, что оптимальным выбором для большинства фотографов, занимающихся коммерческой фотографией, является цифровая SLR (зеркальная) камера. Не дорогие компактные камеры, также называемые «мыльницами», слишком ограничены в функциональном плане и не позволяют получить качественные фотографии. Наиболее совершенные среднеформатные цифровые камеры слишком дороги для большинства фотографов, круг специалистов работающих с ними очень ограничен. Поэтому в данной статье будут рассматриваться наиболее универсальные, вполне доступные и позволяющие получать изображения очень приличного качества цифровые зеркальные камеры.
Таким образом, более развернуто в название можно добавить «... для цифровых зеркальных камер». Впрочем, качество фотографий, получаемых на лучших современных моделях зеркальных камер, вполне подходит для большинства как зрителей, так и покупателей, поэтому представленный ниже материал вполне универсален.
Ниже проведен обзор основных технических деталей, на которые фотограф должен обращать внимание. Почти все фотографии приведены без обработки и настроек в RAW-конвертере, кроме некоторых, где это было необходимо. В тех примерах, где кроме самого изображения приведены отдельные его фрагменты, масштаб этих фрагментов всегда 100%. Закончив со вступлением, перейдем к сути вопроса.
Детализация.
Условия съемки значительно влияют на качество получаемых фотографий. Студийная фотография на много более контролируема, проходит в удобных для фотографа и подходящих для камеры условиях, поэтому требования по детализации к студийной фотографии выше, чем к фотографии на улице. За редким исключением на фотографии всегда должна присутствовать некоторая центральная смысловая часть, прорисованная объективом с хорошей детализацией. Для портретной фотографии обычно главным является детализация на лице и глазах, для пейзажей важна детализация по всему полю кадра и на большой глубине резкости. Качество используемого объектива является важнейшим фактором хорошей детализации изображения.
Студия, хорошее качество
Даже без применения шарпинга изображение очень четкое, причем по всему полю кадра.
Студия, среднее приемлимое качество
Детализиция ниже, чем должна быть при студийной съемке, но все еще допустима.
Студия, плохое качество
Слишком низкая детализация для студийной съемки, она может быть обусловлена не достаточным качеством объектива, промахом фокуса или другими причинами.
Улица, хорошее качество
Детализация немного ниже, чем для студийной съемки, однако волоски, реснички хорошо различимы. Изображение сделано на довольно сильно открытой диафрагме, при которой получить хорошую детализацию тем более сложнее.
Улица, среднее приемлимое качество
Как видно, детализация хуже, отдельные волоски и реснички с трудом различимы, однако фотография сделана в сложных условиях и на очень широко открытой диафрагме, поэтому подобное качество вполне допустимо.
Улица, плохое качество
В данном случае детализация слишком низкая и не может быть оправдана даже сложными условиями съемки.
Читайте продолжение:
- Введение.
- Детализация.
- Фокусировка.
- Шумы.
- Артефакты.
- Повышение резкости изображения.
- Освещение.
- Хроматические аберрации.
- Артефакты сжатия.
- Пятна на матрице, грязь и микронеровности на объектах.
- Постеризация изображения.
- Муар.
- Антиалиасинг.
- Ретушь изображения.
- Излишняя или грубая компьютерная обработка.
- Виньетирование.
- Отклонение вертикалей.
- Завал горизонта.
- Заключение.
Фотограф Перов Станислав
Источник: http://www.chaossfoto.com
Полезные советы:
Конечно, сейчас календарь есть у каждого в мобильном телефоне. Но карманные календари упорно не сдают свои позиции. Ведь так удобно черкнуть что-то именно на календаре, а не создавать напоминание в телефоне. Да, и рекламу свою можно на календарике напечатать.
С приходом осени снова стал актуален детский вязаный трикотаж. На neposedki.ru представлена новая коллекция для Ваших деток. Комбинезоны, джемпера, костюмы, кофты из натуральных материалов по низким ценам.
Популярность: 12%
Похожие записи
Понравилась статья? Оставьте комментарий или подпишитесь на RSS рассылку.
Loading ...
Комментарии
Комментариев пока что нет
Оставить комментарий